mg亚游电子平台_四川岳父将女婿家灭门改判死缓,四川高院启动审判监督程序

　　四川“岳父将女婿全家灭门改判死缓”一案有了新的进展。

　　4月30日，四川省高级人民法院微信公众号发布消息，该院决定对张志军故意杀人案依法启动审判监督程序，将严格依照以事实为根据、以法律为准绳的原则，依法公正审理。

　　南都此前报道，2019年1月10日，四川成都彭州一住宅区内，约60岁的男子张志军持刀刺死了女婿邹某及亲家夫妇邹某海、杨某芬三人。事发当天，张志军被彭州市公安局刑事拘留，同年4月被批捕。一审在成都市中级人民法院进行。

　　2019年12月的一审判决书显示，张志军虽然具有自首、如实供述、自愿认罪等量刑情节，但其犯罪手段特别残忍，结果特别严重，罪行极其严重，其具有的自首、如实供述、自愿认罪等情节，不足以对其从轻处罚，法院不予采纳相关辩护意见。

　　一审判决被告犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告张志军不服，于2020年1月提起上诉。2020年7月，四川省高级人民法院开庭审理了该案。

　　2020年10月的二审裁判文书显示，法院经审查认为，张志军确有自首、自愿认罪、被害人亲属谅解等法定、酌定从轻情节，因此采纳了相关的辩护意见。

　　二审判决张志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

　　“被害人亲属谅解”的表述引发了质疑。三名被害人在老家吉林的家属向南都记者表示，邹、杨两家亲属从未给张志军出具过谅解书，他们认为这一“谅解”很可能来自于被告之女。此外，该案的二审没有通知他们，直到二审判决作出的几个月后，他们才从某律所公众号的文章中获悉。

　　2021年4月12日晚，四川省高级人民法院通报称，该院二审的张志军故意杀人案受到社会关注。对此，该院高度重视，正在依法认真评查该案，将切实做到严格司法、维护公正、接受监督、回应关切。

　　4月24日，南都记者从该案被害人亲属及代理律师处获悉，他们已将申诉材料邮递至四川高院，希望法院在评查期间，能参考亲属、律师等意见，及时发起再审流程。

　　4月30日，四川省高级人民法院微信公众号发布消息，该院决定对张志军故意杀人案依法启动审判监督程序，将严格依照以事实为根据、以法律为准绳的原则，依法公正审理。

　　来源:南方都市报

　　黄应生：只能循序渐进改变重刑主义倾向——三评“岳父杀害女婿全家”案看来，再审改判死刑，已经不可逆了。我作为旁观者，法院怎么判，我都没意见。

　　一、前期文章的主要观点

　　对于张志军故意杀人案，我先后写过三篇文章，分别是：《黄应生：原谅比仇恨更需要勇气——评“岳父杀害女婿全家”案》《黄应生：应当怀着什么心态建设法治社会》《黄应生：每个人都可能成为被告人——再评“岳父杀害女婿全家”案》，主要观点是：

　　（一）四川高院二审改判死缓的理由是比较充分的

　　1.有自首情节，且当庭认罪

　　四川省高院对于案件的裁判理由显示，张志军因家庭纠纷持尖刀连续插刺他人胸部、腹部数刀，致被害人邹涛、杨菊当场死亡，邹波经抢救无效死亡，其行为已构成故意杀人罪，犯罪情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。张志军在明知他人报警后留在现场等候，归案后如实供述，系自首并当庭认罪，可从轻处罚。

　　2.因家庭纠纷引起

　　四川高院认为，这起造成了女婿一家三口遇害的案件确因家庭纠纷引起，被害人在处理家庭纠纷及子女抚养方面亦有不妥。

　　3.属于激情犯罪

　　在张志军的主观恶性方面，四川高院认为案件发生在特定亲属之mg平台开户送40元免费间，基于被害人不期而至且抢夺孙女，张志军劝阻无效情况下为维护自身及亲人的利益及安全而实施的激情犯罪，被害人对矛盾激化负有的直接责任，“致其犯罪行为的可谴责程度降低，应当与严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别”。

　　4.不属于不杀不足以平民愤的情形

　　二审判决认为，张志军作案后，在被害人一家失去反抗能力，尤其是被害人邹波被其捅伤后，没有继续加害，反映出其在激情犯罪后认罪、悔罪的主观心态，因此从张志军的主观恶性来看，“尚不属于犯罪动机极其恶劣、犯罪目的极其卑鄙、不杀不足以平民愤的情形”。

　　5.家庭成员要求不要判处被告人死刑

　　三位死者最亲的家属有哪些，我不是非常清楚。但死者的女儿（或孙女）、妻子（或儿媳）是家属无疑，他们不要求判处被告人死刑。目前，强烈要求判处被告人死刑的只是亲属和网友。

　　（二）应当学会以被告人心态旁观审判

　　社会公众在议论刑事案件时，国民心态基本上可以归纳为两类：

　　一是被害人心态。有些国家的民众，普遍持被害人心态，因为他们缺乏安全感，好像不幸和灾难随时可能降临到自己身上，因此特别需要政府的保护，允许公权力不受限制地打击各种违法犯罪行为，并漠视他人的合法权利。一旦自己被公权力伤害而投诉无门时，才后悔莫及。这些国家的民众在崇拜权力的同时，往往会无情吊打法院的判决。这些国家往往都是法治不够成熟的国家。

　　二是被告人心态。有些国家的民众普遍持被告人心态，他们认为国家是必要的恶，绝对的权力导致绝对的腐败，因此想方设法限制公权力，竭力保护每个人的权利。一旦自己成为被告人，可以最大程度地保障自己的合法权利。虽然他们时刻提防公权力，却无比尊重法院的判决。这些国家往往都是法治成熟的国家。

　　我可能长期担任刑事法官的缘故，见多了形形色色的被告人，有时还能走进他们的内心世界，感受他们的喜怒哀乐，因此也常常以被告人心态旁观审判。

　　很多网友担心，如果杀死男方全家，“吃绝户”可以不用死，示范效应令人发抖。其实，大家不妨扪心自澳门网上mg游戏平台网站问，你愿意这样“吃绝户”吗？又不是白吃，而是代价巨大，最起码也是死刑缓期两年执行，余生都得在监狱度过，妻子孩子也跟着一辈子受苦！只要稍有理性的人，都不愿意这样“吃绝户”的！因此，这种论点不够理性，但能很好迎合持被害人心态的公众。

　　什么才是客观中立的立场，或者什么才是法官应当有的立场，可能就是目光要在被害人和被告人之间、在理想和现实之间不断地来回巡视，尝试着跟被告人和被害人感同身受，尝试着找到理想和现实的结合点，而后才能作出公正的判决。但说说容易做到很难。

　　就如“岳父杀害女婿全家”案，谁是被害人？谁才是最主要的被害人？其实也是有争论的。我认为，该案最重要、最直接的被害人或许就是现在还幼小的死者女儿（孙女），而且我怀疑这位幼女可能是死者唯一在世的直系亲属。但她现在还不能说话，谁能合法代表她表达意见？谁最能够维护她的利益？她长大后会是什么感受，又如何看待我们今天的讨论？

　　很显然，幼女的母亲才是合法监护人、法定代理人。幼女的母亲出具的刑事谅解书，如果不能代表幼女的意见，难道还有谁更有资格代表幼女说话？如果幼女母亲出具的刑事谅解书，能够代表幼女的意见，能否认定被害人谅解或者“家庭成员要求不要判处被告人死刑”？

　　假如有时光穿梭机，现在的幼女已经18岁了，一个艰难的问题摆在她的前面：外公杀死了她的爸爸和爷爷奶奶，妈妈和外婆恳求她留下外公的命，给风雨飘摇的家庭多一丝希望、多一点力量；而爸爸和爷爷奶奶的部分亲戚以及她不认识的多数网民，希望她毫不留情、绝不宽恕，坚决要求外公偿命。假如你是这位幼女，你该如何选择？

　　我们应当怀着被害人心态还是被告人心态，去监督和评判法院的判决？最理想的当然是完全客观中立的心态，但这很难做到。假如一定要二选一的话，我宁愿怀着被告人心态，去审视我们的法律体系、司法程序和法院判决，只有这样，我认为才更有利于建设法治社会。

　　因为，如果你不幸成为了被害人，很多人会同情你、帮助你，你还可以寻求公安司法机关的保护；而一旦你成为了红色mg平台网址被告人，就形同过街老鼠人人喊打，一旦在里面遭遇不公对待，你就只能徒唤奈何了。

　　二、只能循序渐进改变重刑主义倾向

　　这次真是见识了网友的厉害，被骂了个狗血淋头。法院更是不得不考虑汹涌的民意，再审后，大概率是改判死刑，就如此前的云南李昌奎案、云南孙小果案、辽宁刘涌案。

　　今日，重温了吕良彪律师几年前《法律人当具贵族精神——在武大校庆论坛上的讲演》一文，他说：“法律人当具贵族精神。社会深刻变革之际，法律的理性、良知与责任，就是要在权力无度与民粹暴戾之间，构建起理性的防火墙。”

　　他认为，司法改变有个误区：司法缺乏“定力”地“四处讨好”，不可能赢得权威与尊重。这段论述比较精彩，基本上原文引用：

　　【中国政治体系之下，司法一直处于权力的边缘。法院按照各自不同的“四处讨好”思路在试图改变着这种局面：

　　上世纪末、本世纪初，我在一家中级法院担任审委会委员。当时法院正经历着一件大事：换装。我们摘下了头顶上的大盖帽，脱下了戴肩章的制服，穿上了西服和法袍。——当时，最高法院院长是肖扬。他所主导的司法改革，我总结为“师爷化”的路子：也就是试图以强调司法的独立性、中立性与权威性改变司法在权力格局中的边缘化状态。

　　十年后，司法改革进入王俊胜时代，以“维稳”为特色的司法呈现出某种“伙计化”的路子：即试图通过强化司法的工具性职能讨好权力来强化自己的权力格局中的地位，强调“调解率”、强调根据人民群众的感受和评价判案、强调“三个至上”。在这种大的背景与思路下，司法日渐沉沦与“家丁化”也就成为某种必然。

　　常识在于：“越讨好越没地位”。

　　李天一案的重判，无非司法在迎合民粹；夏J峰案的判死，相当意义上是司法在迎合权力。

　　国家需要“三驾马车”——立法权、行政权理应是拉着国家这驾马车积极前行的“主动型”权力；而相对消极、被动的司法权，则是驾驶着、约束着立法权、行政权不要脱离法治轨道的保障。我想，也是应该是“马伯里诉麦迪逊案”带给我们的启示。】

　　吕律师多年前的好一点的mg平台论述仍未过时，还是令人深思。但改变太难，民意难违，落实严格控制和慎重适用死刑的政策，以及改变重刑主义倾向，只能循序渐进、艰难前行。

　　无论如何，我对未来仍然充满希望！

　　2021年4月30日于厦门

　　四川高院回应“老丈人杀害女婿全家二审改判死缓”

　　改判 | 广西男子患艾滋强奸15岁女生，河池法院再审改判十年

　　南京吴某龙收购、贩卖鹦鹉案一审十年！二审为何改判三年？

　　【经典案例】替朋友接送孩子致其意外受伤，法院一审判七成责任二审改判无责

　　“百香果女孩遇害案”，广西高院会改判死刑立即执行吗？

　　有需要mg接单平台 可以点击我们主页联系我们